Statsadvokat Frønsdal uttalte nylig i norsk fjernsyn at bruk av hasj og marihuana bør legaliseres. Noen har vært enige i hans synspunkt, men mange har også vist sterk motstand. Problemet er høyst aktuelt i en hverdag der flere og flere unge prøver disse stoffene. Det er begynnelsen på en ond livssirkel for dem, der kriminalitet og vold blir en del av hverdagen. En legalisering av hasj og marihuana vil si at vi aksepterer at folk ødelegger livene sine og samfunnet rundt med narkotika. Er dette moralsk riktig og forsvarlig? For de mange narkomane i dag utarter livet seg til et rent helvete. Hverdagen blir en kamp for penger til neste dose, og de sitter fast i et miljø som ødelegger dem for livet. Mange av de narkomane forteller at de begynte relativt uskyldig med hasj og marihuana - “det var jo ikke farlig.” Men når en først har begynt er det vanskeligere å slutte enn mange tror. Det som er skremmende er økningen av unge brukere. Det er i en slik situasjon jeg mener at det er viktig å ha strenge lover og straffer for bruk av marihuana og hasj. Jeg tror dette skremmer vekk mye av ungdommen. Man risikerer mer ved å kjøpe. Uten disse reglene ville det bare ha vært opp til dem å skulle bestemme seg for å prøve eller ikke. Jeg tror det ville falle vanskelig å ta en så viktig avgjørelse, kanskje under press, i ung alder. Og hva skulle tilsi at ungdommen tar klarere avstand om ansvarlige politikere sier at de vil liberalisere stoffene? Ved å legalisere hasj og narkotika lager vi regler som kan være vanskelige å forholde seg til. Hvis hasj og marihuana er så farlig, hvorfor er det da lov å bruke det? Hvorfor skal ikke narkomane straffes for sitt misbruk? Er det sant at hasj og marihuana ikke er så farlig som staten og media før har påstått? Det er et håpløst dobbeltsignal. Det vil jo indirekte innebære at samfunnet aksepterer bruken av hasj og marihuana som rusmiddel. Folk vil ikke forstå at det faktisk er farlig. Og da har vi flyttet en viktig grense. Narkotikaflommen er stor, og de internasjonale økonomiske interessene er meget sterke. Anslag viser at narkotika nå er verdens største handelsvare - regnet i penger. Større en våpen - større enn olje! Det kan føres mange og ulike økonomiske resonnementer rundt hvordan legalisering av narkotika vil påvirke markedet og prisene. Prisene vil nok synke, tror jeg. Det tapet narkotikakongene og profittørene derved vil bli påført, vil de prøve å veie opp ved å øke omsetningen. Vi vet at de tunge narkotikamisbrukerne finansierer sine kjøp ved blant annet tyverier, prostitusjon og lagring av stoff. Dersom prisen på stoff går ned, kan man ut fra et rent økonomisk og teoretisk resonnement hevde at behovet for å begå små vinningsforbrytelser vil reduseres. En slik tankegang har noen svakheter. Noen av de kontrollspørsmål man må stille seg er: Hva er det som tilsier at den enkelte narkomanes misbruk er like høyt hele tiden? Hvordan vil omfanget av det totale narkotikamisbruk i samfunnet påvirkes? Er det noen som helst grunn til å tro at misbrukerne opptrer rasjonelt og vel overveid når det gjelder hvor mye de må stjele for å finansiere misbruket? Grunnlaget for et illegalt marked blir neppe borte. Lett tilgjengelighet, risikofrie kjøp og lave priser betyr samtidig at forbruket øker. I Nederland, et av verdens mest liberale land, har man legalisert bruk av hasj og marihuana. Erfaringen der har vist at dette alt for ofte har utviklet seg til blandingsmisbruk og etterhvert konsekvent bruk av sterkere stoffer. Selv var jeg i Amsterdam for et par år siden, og noe av det som slo meg var den åpenlyse bruken av narkotiske stoffer. Det ble sett på som helt vanlig å se en neddopet person ligge midt i hovedgaten, og hasj solgtes overalt. Samfunnet godtok problemet de hadde og gadd ikke å gjøre noe med det. I den senere tid har de også diskutert å oppheve denne legaliseringen. Men det er forståelig at folk leker med tanken på en slik løsning av narkotikaproblemet. Det er satt i gang mange tiltak for å stoppe den økningen vi ser av unge mennesker som prøver narkotiske stoffer. Og stadig hører vi om store narkotikabeslag over grensene og dødsofre i storbyene. Har vi virkelig gjort fremskritt? Selv om kampen for å få bukt med narkotikaen er lang og hard må vi ikke gi opp! Videre er kanskje ikke Frønsdal den rette til å uttale seg om rusmidler. I 1993 viste han seg naken og beruset i en park i Oslo, hvor han dessuten opptrådte provoserende overfor de tilstedeværende personene. Man skal kanskje ikke kaste sten når man selv sitter i glasshus? Legalisering gir større risiko for at flere blir misbrukere. Det vil si at vi åpner en “inngangsport” til stoffmisbruk for mange unge som er i tvil om hvordan de skal forholde seg til disse narkotiske stoffene. Vi vet hvordan narkotikamisbruk ødelegger mennesker, familier og hjem. En legalisering vil si at samfunnet spiller fallitt over et så alvorlig problem. Vi godtar at folk får et liv i elendighet og kriminalitet i vårt vestlige og tilsynelatende gode samfunn. Denne prisen er ikke jeg villig til å betale.
Forside
